徐魏玲，女，汉族，1991年1月生，研究生，中共党员，现任桂平市人民法院党组副书记、分管日常工作的副院长（正科长级）、一级法官，拟提名为县（市、区）人民法院院长人选。

观看更多转载,上错车、下错站，要重新买票吗？别惊慌，这样做！法学小讲已关注Share点赞WowAdded

赵女士房屋2楼南侧有一处露台，其基于原有结构加装玻璃形成阳光房。谢女士购买其房屋时，3楼南侧为半封闭的钢架结构，在赵女士房屋上方。彼时赵女士阳光房顶不受遮挡，阳光可以透过玻璃照进赵女士房间内。

1月21日中午，经过3个多小时的审理，翟欣欣敲诈勒索案在北京市海淀区人民法院山后人民法庭结束一审。苏享茂家属告诉记者，翟欣欣出庭接受审理，对指控的敲诈勒索罪名认罪认罚。法庭门口（摄影

实务中工伤类案件在劳动者维权中占据极大的比例，该类案件涉及领域广、事实认定复杂，劳动者伤亡引发的工伤认定是享受工伤保险待遇的基础。本文依据《工伤保险条例》、最高法院司法解释、最高法院行政庭答复、国务院法制办相关复函以及人社部关于执行《工伤保险条例》最新意见，总结工伤认定的29种情形，供参考。目录预览一、认定工伤的

来源丨最高法民一庭编《民事审判实务问答》问：民间借贷纠纷中，在借款到期后借款人未偿还借款，此时一般保证人向出借人出具《还款承诺函》，载明“现借款已到期，借款人没有归还借款本息。现本人同意承担担保责任，承诺于××××年××月××日前还清全部借款本息”，此行为的性质如何认定？出借人可否据此要求保证人承担保证责任？答：依据我国《民法典》第六百八十六条第一款规定，保证的方式分为一般保证和连带责任保证。《民法典》第六百八十七条第一款规定，“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”。此外，《民法典》第六百八十六条第二款规定：“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”依据《民法典》第六百八十七条第二款的规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。此被称为一般保证人的先诉抗辩权。但是依据《民法典》第六百八十七条第二款第四项的规定，对于这种先诉抗辩权，保证人可以书面形式放弃；一经放弃，保证人不得再行主张先诉抗辩权。在民间借贷纠纷中，若保证人对于债务人的借款承担一般保证责任，基于其先诉抗辩权，出借人不能越过借款人直接起诉保证人，要求其承担保证责任。但如果保证人出具了上述内容的《还款承诺函》，这意味着保证人在明知借款人没有归还借款本息的情形下，仍愿意承担保证责任，并且进一步承诺在限定的日期之前向出借人还清全部借款本息，这相当于排除了“在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担担保责任”的适用，应视为其以书面形式放弃了一般保证的先诉抗辩权。因此，保证人的还款承诺一旦逾期，出借人据此向其主张权利的，其不能再以先诉抗辩权为由拒绝承担保证责任。最后，小编恳请大家做件事，由于微信修改了推送规则，需读者经常点“在看”“点赞”，否则会逐渐收不到推送！如果你还想每天看到我们的推送，请将“法学小讲”加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”“点赞”，拜托了！2025年最值得关注的法律公众号▼更多精彩推荐，请关注我们▼长按扫描关注版权说明：本文仅供交流学习，版权归原创者所有，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。

各行业精选案例/案件深度分析报告……扫描下图二维码即可加入法律实务资料库永久会员包含往期及以后全部法律资源原价599现价只需1?9（限30名）(注：资料为百度网盘分享方式，持续更新中）

各行业精选案例/案件深度分析报告……扫描下图二维码即可加入法律实务资料库永久会员包含往期及以后全部法律资源原价599现价只需1?9（限30名）(注：资料为百度网盘分享方式，持续更新中）

国家职业资格考试实行统一大纲、统一命题、统一组织，要引导符合条件的专业技术人员通过正规渠道报名，切勿轻信虚假宣传。

后附：（2021）吉0322刑初71号；（2020）辽0422刑初55号

（八）旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、交通运输业等单位，对发生在本单位的赌博，放任不管、不采取措施制止、不向公安机关报告的。当然，

各行业精选案例/案件深度分析报告……扫描下图二维码即可加入法律实务资料库永久会员包含往期及以后全部法律资源原价599现价只需1?9（限30名）(注：资料为百度网盘分享方式，持续更新中）

来源：两高权威解读近年来因为共同饮酒导致伤亡而引发的法律纠纷案件屡见不鲜这也让更多朋友知道：推杯换盏这种事千万不要勉强他人但是...也并不是只要一起喝酒出了事故就要担责我们就来看看这起例外情形白某于某天晚上在外聚餐喝酒，结束后朋友将其送往酒店后离开。随后白某独自离开酒店，经过某湖边时不幸溺水而亡。其家人认为与白某一起的9名共同聚餐者没有尽到注意和照顾义务，应当对白某的死亡承担责任，遂诉至法院。一审法院经审理，判决：驳回原告的全部诉讼请求。事后，原告提起上诉。厦门中院二审维持原判。被告尽到了谨慎注意义务了吗?法院经审理认为，没有证据表明在吃饭唱歌期间9名同桌聚餐者有对白某进行劝酒、灌酒的行为，且其中4人在白某等人吃饭唱歌尚未结束时就已先行离开。饮酒之后，白某等6人是走路到住宿酒店，可见白某行动正常，此时并未处于醉酒状态。此次聚餐的组织者李某夫妇将白某在内的4人安全送至酒店住宿，待所有人办好手续拿到房卡并送至电梯后方才离开，故李某夫妇已经尽到了相应的谨慎注意义务。从监控录像中可见，白某办理住宿手续时神志正常，并没有醉酒的相关表现，因此同住酒店的另3名聚餐者在此情况下也并不存在违反谨慎注意义务的情形。白某的直接死因是溺亡，是在其自行离开酒店后发生，而其离开酒店的行为也出乎一般人预料，且监控中可见其离开酒店时步伐稳定还边走边打手机，也可证明当时白某并未醉酒，行动自如。综上，

近日，大连市普兰店区人民法院公布了一则判决书，男子婚内出轨致他人怀孕，后起诉离婚要求妻子退彩礼。起诉书显示，曾某某，男，1994年2月出生，农民；赵某某，女，1993年3月出生，个体，二人均住辽宁省大连市普兰店区。2022年2月，曾某某与赵某某登记结婚，双方未举办婚礼，婚后未生育子女。2022年2月2日至2022年4月7日，双方租房共同生活。2022年4月8日分居。曾某某于2022年5月6日向法院起诉离婚，法院于2022年8月1日作出判决，不准二人离婚。曾某某称，2021年11月，自己购买价值1470元的足金耳钉作为一金赠予赵某某，又因其家要求自己支付88888元作为彩礼，自己的父亲于2022年2月9日在银行分别取款20973.58元、10488.37元、10483.13元、20651.99元，又向其亲友借款3万元用于结婚彩礼。曾某某表示，赵某某接受彩礼和礼品后，不再与自己共同生活，并带走自己购买的价值41220元的足金项链。自己心灰意冷，向法院提起离婚诉讼，但法院判决不准离婚。时隔6个月，双方未共同生活，感情已完全破裂。遂再次诉至法院。曾某某还称，给付彩礼导致其家庭生活困难，负债累累，父亲身体和精神均遭受打击。曾某某请求，判令自己与赵某某离婚；判令赵某某返还88888元；判令赵某某返还3.15克足金耳钉（价值1470元）和97.91克足金项链（价值41220元），如不能偿还，照价赔偿。赵某某辩称，同意离婚，但不同意其他诉讼请求。曾某某婚内出轨并致其他女生怀孕，是导致离婚的过错方，要求其赔偿3万元；自己从未收到88888元彩礼；曾某某购买的耳钉系婚前赠与，至于项链，自己也为此花费了13238元，且已被曾某某拿走。法院认为，赵某某同意与曾某某离婚，且是双方的真实意思表示，本院对此予以确认。关于88888元彩礼是否支付一节。赵某某否认收到88888元彩礼，但并未能就曾某某的举证作出合理解释，本院对此不予采信。关于足金耳钉和足金项链是曾某某一个人物品还是三金一节。本院认为曾某某曾将耳钉和项链赠予给赵某某，现并未举证证明有可以撤销赠予的情形，故对其要求返还耳钉和项链的诉讼请求不予支持。关于曾某某要求返还彩礼一节。在庭审中，曾某某陈述的其父亲从银行取出四笔款，以及向亲戚借款，共计92597.07元，大于给付彩礼数额88888元。曾某某并未举证证明由于给付彩礼给其家庭造成了生活困难。且曾某某当庭认可，赵某某已从其父亲那里要回17900元彩礼，并给了曾某某。故对其返还彩礼的诉讼请求不予支持。关于赵某某主张3万元赔偿一节。本案中，根据赵某某提交的聊天记录，可以证明在双方婚姻存续期间，曾某某出轨并致女方怀孕。曾某某存在重大过错，给赵某某造成了一定的精神损害，故赵某某主张赔偿于法有据，本院予以支持。关于赔偿数额，二人共同生活时间较短，故本院酌定损害赔偿金额为5000元。法院判决：准许曾某某与赵某某离婚；曾某某于本判决生效之日起10日内支付赵某某损害赔偿金额5000元；驳回曾某某的其他诉讼请求；驳回赵某某的其他诉讼请求。来源：律法帝国综合九派新闻、中国裁判文书网最后，小编恳请大家做件事，由于微信修改了推送规则，需读者经常点“在看”“点赞”，否则会逐渐收不到推送！如果你还想每天看到我们的推送，请将“法学小讲”加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”“点赞”，拜托了！2025年最值得关注的法律公众号▼更多精彩推荐，请关注我们▼长按扫描关注版权说明：本文仅供交流学习，版权归原创者所有，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。

信用卡消费快捷方便，可以解决一时资金不足的问题，但生活中，不少人会出于对亲戚朋友的信任，在朋友的请求下将信用卡出借给他人使用，可当对方透支不还款时，自己就会陷入债务的泥潭。案情简介小坤与小杰（均为化名）是多年的好朋友。小杰做生意时出现资金周转困难，就会时不时向小坤借钱，但小坤有时也没有多余的存款可以借给他。于是，小杰便怂恿小坤向多家银行办理信用卡，从银行刷钱出来，再借给他。但是，小杰三天两头就向小坤借钱还钱自2020年开始，小坤陆续将自己名下十多家银行的信用卡交付给小杰使用。刚开始，小杰还能在每月的信用卡账单日准时还钱，可是后来小坤开始频繁收到各大银行发送的催款信息。由于担心影响自己银行征信记录，小坤无奈之下只能先向银行还款。两年下来，小坤已经代小杰向银行还款70余万元。在小坤的强烈要求下，小杰出具一张70万元的借条，并约定按月利率1%的标准向小坤支付利息。到了2024年，小杰仍拒不还款，忍无可忍的小坤向法院起诉，并称出具借条后又替小杰还款20万元，现要求小杰返还90万元，都按月利率1%支付利息。法院审理法院经审理认为，小坤向多家银行偿还名下信用卡的欠款共70万元，与小杰《借条》上的借款金额相互印证，可以认定二人成立借贷关系。但小坤出借的资金并非自有资金，而是信用卡内的资金，属于“套取金融机构贷款转贷”的情形，因此二人的借贷合同应被认定无效。合同无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还，故对小坤要求小杰返还70万元款项的诉讼请求，法院依法予以支持。因《借条》被认定无效，《借条》中关于利息的约定也无效，故小坤要求小杰按月利率1%支付利息的诉讼请求，法院不予支持。但小杰占用小坤的资金，确实给小坤造成损失，因此判令小杰按起诉时中国人民银行公布的同业拆借中心一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准向小坤支付资金占用期间的利息。针对小坤自称另外代小杰偿还的信用卡欠款20万元，由于小坤未能证明借条出具后到2024年期间其名下的信用卡是小杰在使用，且小杰也没有再出具书面凭证予以确认，因此小坤要求小杰返还20万元欠款的诉讼请求，法院依法不予支持。法官说法信用卡具有较强身份属性，持卡人将信用卡出借给他人使用，违反了《银行卡业务管理办法》关于“银行卡只限持卡人本人使用，不得出租和转借”的规定，租借信用卡也可能给持卡人带来诸多风险。中国银保监会消费者权益保护局《关于防范租借信用卡的风险提示》风险之一：陷入过度透支及征信受损。持卡人出租、出借信用卡，可能导致信用卡过度消费、资金过度透支，因无力还款造成的信用卡逾期不仅会产生巨额利息、复利及违约金，还会损害持卡人个人征信，影响持卡人申请贷款，甚至引发司法诉讼等。此外，持卡人个人信息也存在泄露风险。风险之二：造成违规使用信用卡。持卡人将个人信用卡出借，如借用人使用不当，将信用卡额度款项用于房地产、证券、基金、理财或典当、抵押、生产经营等非消费领域，将给持卡人带来信用卡使用违规的风险，容易导致信用卡被发卡行降额、限制使用、停止使用，甚至需要承担罚款、罚息等违约责任。风险之三：埋下违法犯罪隐患。持卡人出租或出借信用卡可能会被实际使用人或犯罪团伙用于非法套现、洗钱、转移诈骗资金、电信网络诈骗等违法行为，出租人、出借人也可能需承担相应的法律责任。例如根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二）》规定“明知或主观综合认定他人利用信息网络实施犯罪，仍非法持有或向其出租信用卡，为其提供支付结算等帮助的”，构成帮助信息网络犯罪活动罪。最高法、高检两院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条明确规定“收购、出售、出租单位支付账户的，非法开办并出售、出租他人手机卡、信用卡、银行账户、非银行支付账户的”认定为明知情形的主观犯罪。《刑法》有关条款对信用卡持有及使用和管理都有明确规定，使用不当或非法持有极有可能构成信用卡诈骗罪、妨害信用卡管理罪等。法官提醒1出借信用卡易产生纠纷，不应将信用卡借给别人，以免信用卡被他人透支，影响持卡人征信。2若将信用卡借出，应保留与借用人之间的通信记录、转账记录、信用卡账单，或者让借用人出具书面协议等证据。3根据法律规定，出借信用卡资金成立的借贷合同应认定无效，所以即便借贷合同约定了利息，利息部分也不会得到支持。滑动查看法条链接《中华人民共和国民法典》第一百五十七条

各行业精选案例/案件深度分析报告……扫描下图二维码即可加入法律实务资料库永久会员包含往期及以后全部法律资源原价599现价只需1?9（限30名）(注：资料为百度网盘分享方式，持续更新中）

最高人民法院已成立法官惩戒委员会，最高法党组书记、院长张军担任委员会主任一职。1月16日，最高人民法院法官惩戒委员会成立大会和第一次全体会议在最高人民法院机关召开。最高人民法院法官惩戒委员会的副主任有两位，分别是最高法党组副书记、分管日常工作的副院长（正部长级）邓修明，最高法党组成员、政治部主任李成林。在现场，张军还为4位特邀委员颁发聘任证书，他们分别是：中央纪委国家监委驻最高人民法院纪检监察组副组长高波第十四届全国人大代表，山西省第六届律师协会副会长，山西华炬律师事务所主任刘正第十四届全国政协委员、教科卫体委员会委员，南开大学马克思主义学院博士研究生导师倪邦文最高人民检察院职务犯罪检察厅副厅长张希靖张军为特邀委员高波颁发聘任证书此前，2024年12月30日，最高人民检察院成立了检察官惩戒委员会，最高检党组书记、检察长应勇担任委员会主任，副主任是最高检党组副书记、分管日常工作的副检察长（正部长级）童建明，最高检党组成员、政治部主任滕继国。最高法、最高检成立惩戒委员会的背后，有一个共同的关键词——司法责任制。张军提到，“成立法官惩戒委员会，实施法官惩戒制度，是贯彻落实党中央决策部署的政治要求，是全面准确落实司法责任制的改革要求”；应勇指出，“检察官惩戒制度是落实和完善司法责任制的重要内容和关键一环”。一个背景是，司法责任制改革是构建新型司法权力运行机制的核心工程，是司法体制改革的“牛鼻子”，对于突出法官、检察官的办案主体地位，强化法官、检察官的责任心，防止冤错案件的发生、提升司法公信力具有极为重要的意义。党的十八届三中全会部署了司法责任制改革；党的二十大报告提到，“全面准确落实司法责任制”；党的二十届三中全会提到，“落实和完善司法责任制”。近日召开的中央政法工作会议指出，“落实和完善司法责任制，加强权力制约监督，确保执法司法各环节全过程在有效制约监督下运行”。近年来，司法责任制改革取得明显成效。但同时还存在一些问题，比如重放权轻监督，“让审理者裁判”基本实现，但“由裁判者负责”尚不到位等。为全面准确落实司法责任制，“两高”已有不少重要动作。比如，2024年7月，最高检新修订了《关于人民检察院全面准确落实司法责任制的若干意见》和《人民检察院司法责任追究条例》。《意见》明确，最高人民检察院和各省、自治区、直辖市设立检察官惩戒委员会，从专业角度对检察官的司法责任进行审查。上述《意见》还明确提到了相关流程：人民检察院承担检务督察工作的部门经调查认为检察官存在违反检察职责的行为，需要追究司法责任的，报检察长批准后，提请检察官惩戒委员会审议。检察官惩戒委员会审议后，提出构成故意违反职责、存在重大过失、一般过失或者没有违反职责等审查意见。再比如，2024年12月，《人民法院第六个五年改革纲要（2024—2028年）》印发，其中提到，“完善司法责任认定和追究机制，明确追责对象、追责事由、认定标准和责任承担方式。健全法官惩戒制度，加强法官惩戒委员会建设，推进法官惩戒工作实质化运行。”在1月16日的最高人民法院法官惩戒委员会成立大会和第一次全体会议上，张军提到，法官办案须依法，对法官是否依法办案进行专业审查、作出专业判断要严格依法。“要以事实为根据、以法律为准绳，从司法审判工作实际出发，以坚定政治立场、深厚法律素养、严谨专业态度、过硬纪律作风，客观公正审查认定。”“对于依法依规需要惩戒的，要坚持原则、予以惩戒；依法依规不应当追责的，要敢于担当、坚持原则，鼓励法官担当作为、依法履职。”最高检也提到了追责惩戒与履职保护的关系。应勇强调，要全链条完善司法责任归属、认定、追究机制，推动检察官惩戒制度实质化运行，真正让司法责任制形成闭环、长出牙齿。“要统筹完善追责惩戒与履职保护制度机制，既促进严格依法办案、公正司法，又鼓励担当作为、依法履职。”最后，小编恳请大家做件事，由于微信修改了推送规则，需读者经常点“在看”“点赞”，否则会逐渐收不到推送！如果你还想每天看到我们的推送，请将“法学小讲”加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”“点赞”，拜托了！2025年最值得关注的法律公众号▼更多精彩推荐，请关注我们▼长按扫描关注版权说明：本文仅供交流学习，版权归原创者所有，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。

说起“借钱”，很容易让人将其与“民间借贷”关联起来，而支付方式多为“转账”。在司法实践中，常常需要区分原、被告之间的“转账”行为是否确系民间借贷。对于这类案件，法官必须从证据与案件事实的关联程度、各个证据的证明力以及证据之间的联系等方面进行综合审查判定。1、仅有银行转账凭证，是否可认定为民间借贷关系?袁先生自2017年12月开始，与妻子共同经营一家餐饮公司。目前，餐饮公司仍在经营当中，但是开业后有亏损，未审计具体亏损数额。高先生与袁氏夫妻系朋友。2017年11月至2018年1月间，高先生先后5次向袁氏夫妻转账共计15万元。一年多以后，高先生以袁氏夫妻借款未还为由，向法院提起诉讼，请求判令袁氏夫妻返还本息合计15.8万余元。高先生主张双方之间是民间借贷关系。但是，高先生不能出具《借条》《借款合同》等债权凭证，仅有银行转账记录。而袁氏夫妻则主张双方之间是投资合作关系，辩称高先生交付的15万元并非借款，而是餐饮公司的投资款项。为此，袁氏夫妻出具了餐饮公司股东群的聊天记录、视听资料等证据予以佐证。法院经审理认为，高先生向袁氏夫妻转账支付15万元属实。袁氏夫妻提交的股东群聊天记录等证据，能够证明高先生向两人所转款项是基于共同投资餐饮公司的目的而为，而高先生却不能提供充分证据用以证明双方之间系民间借贷关系。因此，双方之间应认定为投资合作关系。因餐饮公司尚在经营中，且双方对此前盈亏等具体经营状况未做审计，故高先生现在要求袁氏夫妻返还本息，依据不足。据此，法院判决驳回高先生的诉讼请求。法官说法投资与借贷虽都是一定经济主体的经济行为，但两者在性质、来源、运用及目的等方面有着本质区别，是两种不同的法律关系，会产生不同的法律后果。从法律上来说，如果是借款关系，那么出借人在借款到期后有权收回本金和利息;如果是投资关系，那么意味着利润风险共担，投资人无权随意要求撤回投资。民间借贷纠纷的原告，要承担两方面的举证责任，一是证明双方存在借贷的合意，二是已向借款人支付了所借出的款项。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条明确规定了借款合同的民间借贷案件在举证责任上的分配。若原告仅有转账凭证，可以按民间借贷进行主张，但是如果被告能够提供合理的抗辩并能证明转账并非借款，原告还要继续承担举证责任证明双方存在借贷的合意，否则，原告必须自行承担举证不能的不利后果。2、恋爱期间，对方父母转账给另一方的非彩礼性质金钱如何定性?陈某(男)与王某系男女朋友关系。陈某大学毕业后前往国外留学。在双方准备结婚之际，因陈某想继续留在国外，其父母提出，要王某以留学形式获得签证，从而与陈某在国外团聚并结婚。由于王某经济能力不够，陈某父母向女方转账10万元，用于办理出国签证。王某先后两次向陈某母亲发短信表示，“向叔叔阿姨借的钱会归还。”但是，待到王某拿到留学签证，陈某却提出分手，王某因此并未外出留学。又因两人分手时已经过签，王某的学费不能退还。不久，陈某父母以王某拒不偿还借款为由，向岳麓区法院起诉，请求判令王某归还欠款10万元。庭审中，陈某父母明确表明，转账给女方的10万元是为了给王某打流水做留学签证，以便于其出国与自己儿子在国外结婚。王某抗辩称，10万元系陈某父母赠与。法院经审理认为，合法的民间借贷关系受法律保护。该案中，陈某父母向王某转账支付了10万元。王某前后两次通过短信形式向陈某母亲明确表达了借款的意思，故赠与一说不成立。但是，王某出国留学的目的是与陈某汇合并结婚，且让王某出国留学是陈某父母与其儿子商量的结果，陈某父母在庭审中对此表示认可。因此，该笔借款应认定为男女二人向陈某父母的共同借款。况且王某是将上述款项用于办理留学签证等事宜，与陈某之间的感情破裂的主因在于男方。综上，该笔借款应由陈某和王某二人各自承担一半。综上，法院判决，由王某偿还陈某父母5万元。法官说法在男女双方恋爱期间，一方父母给另一方的非彩礼性质的金钱给付如何定性，目前法律上尚无明确规定。承办法官认为，对于此类案件的处理，既要尊重公序良俗，也要注重弘扬正确的婚恋观。一般而言，对于一方父母在特定节日给付的小金额金钱，应认定为赠与关系较为妥当。对于一方父母给予另一方之较大数额的金钱，如果有明确的借贷意思表示，或者可以推定存在借贷的意思表示，应认定为借贷关系而非赠与关系。所借款项若是恋爱男女双方的共同意思表示，或者可以推定为共同意思表示，且用于恋爱双方的共同生产、生活或共同事务支出的，应认定为恋爱双方的共同债务，由双方共同偿还。3、个人向公司借20万元用于拓展公司业务，是借支，还是借贷?某医疗装备公司与马某签订劳动合同书，医疗装备公司聘请马某为黑龙江区经理，代理公司在黑龙江省的销售业务。该合同为固定期限劳动合同，有效期为一年。合同还对劳动报酬、工作职责等其他事项进行了约定。因医疗装备公司为拓展市场销售业务需要，马某向公司申请借支居间服务费用，并出具借条一张。借条载明：“今马某借公司现金贰拾万元整(200000.00)，还款期限6个月内。”医疗装备公司于当日通过银行转账的方式将20万元借支给了马某。款项到期后，马某未还款。医疗装备公司认为上述款项系马某个人借款，要求其归还，而马某则认为款项系借支的居间服务费，且已作为居间服务费支付给了案外人。双方为此发生争议起诉至法院。法院经审理认为，该案的争议焦点为涉案20万元款项的性质认定。根据原、被告双方提交的借支条、劳动合同、绩效考核表、电话录音等证据分析，可认定双方之间存在劳动合同关系，马某系医疗装备公司黑龙江区销售经理;从医疗装备公司提供的银行转账及财务凭证上已注明争议款项20万元为借支，且该行为发生在马某任职期间;马某依据居间协议将上述借支款项支付了案外人，但是至今没有履行公司财务报销冲抵手续。由此可以证明，前述争议款项为借支，并非借贷，系马某履行公司市场拓展业务而支付的居间服务费。综上，法院判决驳回医疗装备公司的全部诉讼请求。法官说法员工向公司借支款项用于公司事务不属于民间借贷。依据合同法的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。而借支是单位内部财务行为，是工作人员向所在单位财务部门预支一定款项用于办理单位事务，在办理完毕后据实报销的一种行为。借支属于单位内部事务，基于单位与劳动者之间的管理与被管理，服务与被服务的关系产生。因此，就员工向公司出具借条，公司财务转账的行为性质问题，应当根据该笔款项实际目的与用途确定。对于款项用于办理公司事务的行为，应当定性为内部借支关系，从属于劳动关系。来源：人民法院报、问律最后，小编恳请大家做件事，由于微信修改了推送规则，需读者经常点“在看”“点赞”，否则会逐渐收不到推送！如果你还想每天看到我们的推送，请将“法学小讲”加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”“点赞”，拜托了！2025年最值得关注的法律公众号▼更多精彩推荐，请关注我们▼长按扫描关注版权说明：本文仅供交流学习，版权归原创者所有，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。

一次性工亡补助金赔偿标准为：上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。2025年1月17日上午10点，根据国家统计局公布的最新数据，城镇居民人均可支配收入54188元，因此，2025年度一次性工亡补助金标准确定:

各行业精选案例/案件深度分析报告……扫描下图二维码即可加入法律实务资料库永久会员包含往期及以后全部法律资源原价599现价只需1?9（限30名）(注：资料为百度网盘分享方式，持续更新中）

各行业精选案例/案件深度分析报告……扫描下图二维码即可加入法律实务资料库永久会员包含往期及以后全部法律资源原价599现价只需1?9（限30名）(注：资料为百度网盘分享方式，持续更新中）

甲向一审法院起诉请求:要求被告乙女返还人民币93000元,被告乙男承担连带返还责任,并承担本案诉讼费用。一审查明事实

各行业精选案例/案件深度分析报告……扫描下图二维码即可加入法律实务资料库永久会员包含往期及以后全部法律资源原价599现价只需1?9（限30名）(注：资料为百度网盘分享方式，持续更新中）

达到法定退休年龄的职工在上班途中发生交通事故能认定工伤吗？工伤保险待遇有差别吗？一起看看下面的案例吧~01基本案情（图文无关，图源网络侵删）2015年9月，原告王某秀入职某加油站从事加油工作，但该加油站未给王某秀缴纳社保。2021年4月，王某秀上班途中发生交通事故，对方负事故主要责任。经临沭县人力资源和社会保障局认定，王某秀所受事故伤害为工伤。事故发生后，王某秀与加油站协商未果，遂向临沭法院提起诉讼，要求该加油站解除劳动关系并支付经济补偿金、一次性医疗补助金、一次性伤残补助金、交通费、护理费等共计14万余元。02法院审理法院经审理认为，加油站未给王某秀缴纳社保，且王某秀在工作期间遭受工伤，王某秀有权请求解除劳动合同，并要求用人单位支付经济补偿金、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、住院伙食补助费、住院期间护理费、交通费等相关工伤待遇。但因王某秀提出解除劳动合同时已达法定退休年龄，故关于其请求支付一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金的诉求，依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》、《工伤保险条例》等法律规定，法院判决原告王某秀与加油站的劳动关系解除，并由加油站向王某秀支付经济补偿金、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、交通费、护理费、住院伙食补助费等工伤保险待遇共计8万余元。03法官后语因第三人侵权导致劳动者遭受工伤，劳动者既可以向第三人追究民事侵权赔偿责任，也可以向用人单位或工伤保险基金请求支付工伤保险待遇，侵权赔偿与工伤待遇的享受本身并不冲突，但因医疗费属于实际支出，侵权人已经赔偿的，劳动者不得再向用人单位重复主张。法条链接1.

来源：劳动法库陆云生系河北蔚县法院法官。2018年3月28日晚上11时许，陆云生在单位加班完毕骑自行车回家途中不慎掉入施工下陷的坑中摔伤。事后，陆云生曾向当地公安局派出所报案。2019年3月4日，陆云生向市人社局申请认定工伤。2019年3月20日，人社局作出不予认定工伤决定。提起诉讼：我加班回家途中掉坑受伤应属工伤，人社局对法律理解有误，应予撤销陆云生不服，向经开区法院提起行政诉讼，理由如下2018年3月28日晚11时许，我在单位加班后骑自行车回家的途中，自行车前轮驶入施工下陷的坑中摔伤，致使左上中切牙脱落。事故的发生主要是因为施工单位未在施工路段设置标识，施工单位应当承担全部责任，施工单位也经中间人协调自愿赔付我经济损失5000元。事发第二天，我到派出所报案，派出所出具的情况说明能够证实施工单位应承担事故的全部责任。我受伤的情形符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，人社局认为我的伤害不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，属于对该法律规定理解错误。请求撤销人社局作出的不予认定工伤决定。人社局答辩：陆云生坚持要求我局作出工伤认定决定，为此，我局依法作出不予认定工伤的认定，事实清楚1、我局认定程序合法。2019年3月4日，陆云生提交工伤认定申请材料，经审查后，我局于2019年3月13日正式受理。因陆云生自称是在2018年3月28日晚11时许下班骑自行车回家途中，不慎掉入施工坑内摔伤，按照《工伤保险条例》第十四条认定工伤情形的相关规定，陆云生应当提交其下班途中受到事故伤害，公安交警部门出具的道路交通事故认定书，在工作人员明确告知所需的关键证据材料后，陆云生称无法补正，坚持要求我局作出工伤认定决定。为此，我局依法作出不予认定工伤的认定，并在2019年4月2日依法向陆云生和蔚县人民法院进行了送达，程序合法。陆云生于2019年国庆节后到我局从档案室复印案卷送达回执等材料后，向张家口经开区人民法院提起诉讼，陆云生提起行政诉讼时间已超过时限，不能因陆云生为员额内法官而超限受理。2、认定事实清楚。陆云生自称晚上加班后骑自行车回家途中不慎驶入施工坑内受伤，根据《河北省工伤保险实施办法》第十四条第二款第二项之规定，“因交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故受到伤害提出工伤认定申请的，提交公安机关交通管理、交通运输、铁路等部门或者司法机关及法律、行政法规授权的组织出具的相关法律文书”，陆云生应当提供其事故责任认定的相关法律文书，但陆云生举证不能，故我局作出不予认定工伤决定，事实清楚。3、适用法律法规适当。陆云生没有证据证明其受到的事故伤害为非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条第一款第六项的规定，更没有提供符合其他认定或视同为工伤的法定情形，对其作出不予认定的决定，适用法律法规得当。单位意见：陆云生下班回家途中不慎掉坑摔伤应认定为工伤蔚县法院述称，陆云生是我院员额法官，在单位加班下班骑自行车回家途中不慎掉落施工的坑内摔伤，应当属于在上下班途中遭遇事故，属于视同工伤的情形，应予认定为工伤。法院判决：派出所不具有直接认定交通事故当事方责任的职权，人社局认定不属工伤是正确的法院经审理认为，在事实认定方面，陆云生受伤的该起事故属一般意义上的意外事故，而非法律意义上的交通事故，陆云生认为系交通事故，但未能提供公安机关交通管理、交通运输部门或者司法机关及法律、行政法规授权的组织出具的相关文书予以确认其发生交通事故及其责任认定，其虽提供了当地公安机关派出机构的情况说明，但该公安机关派出机构不属于上述行政主体，更不具有直接认定当事方责任的职权。人社局认为不能证实陆云生发生的系交通事故及承担非主要责任，事实认定清楚。综上，被告人社局作出的不予认定工伤决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。法院判决如下：驳回陆云生的诉讼请求。案号：（2019）冀0791行初63号（当事人系化名）最后，小编恳请大家做件事，由于微信修改了推送规则，需读者经常点“在看”“点赞”，否则会逐渐收不到推送！如果你还想每天看到我们的推送，请将“法学小讲”加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”“点赞”，拜托了！2025年最值得关注的法律公众号▼更多精彩推荐，请关注我们▼长按扫描关注版权说明：本文仅供交流学习，版权归原创者所有，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。

各行业精选案例/案件深度分析报告……扫描下图二维码即可加入法律实务资料库永久会员包含往期及以后全部法律资源原价599现价只需1?9（限30名）(注：资料为百度网盘分享方式，持续更新中）

各行业精选案例/案件深度分析报告……扫描下图二维码即可加入法律实务资料库永久会员包含往期及以后全部法律资源原价599现价只需1?9（限30名）(注：资料为百度网盘分享方式，持续更新中）

各行业精选案例/案件深度分析报告……扫描下图二维码即可加入法律实务资料库永久会员包含往期及以后全部法律资源原价599现价只需1?9（限30名）(注：资料为百度网盘分享方式，持续更新中）

来源/人民法院报

给大家分享几个含金量非常高的证书，看看大家都有哪几个，接下来又想考哪个呢？01法律职业资格证书法考的含金量，懂的都懂！国家统一法律职业资格考试是国家统一组织的选拔合格法律职业人才的国家考试。初任法官、初任检察官，申请律师执业、公证员执业和初次担任法律类仲裁员，以及行政机关中初次从事行政处罚决定审核、行政复议、行政裁决、法律顾问的公务员，应当通过国家统一法律职业资格考试，取得法律职业资格。推荐理由：高薪行业入职门槛，司法从业者必备证件。02注册会计师（CPA）注册会计师证书是财会领域较高端的资格证书，社会地位极高。注册会计师是国内具有审计签字权的人员。而且注册会计师供不应求，是国内的稀缺型人才。专业阶段考试科目：会计、审计、财务成本管理、公司战略与风险管理、经济法、税法。6门考试需要在5年之内完成。难度相当大。很多大中型企业都有招聘主管会计、财务经理、财务部长、财务总监、总会计师的职位，都需要持有注册会计师证书。推荐理由：注会被认为是财会领域“黄金职业”，目前我国缺口依然较大。03特许金融分析师（CFA）CFA是由美国投资管理与研究协会设立的特许金融分析师职业资格认证。是全球投资业里最为严格与高含金量资格认证，被称为金融第一考的考试。CFA考试包含三个级别，分别是Level

近几年，新能源汽车以环保节能的优势，快速成为汽车市场新宠。不少车主普遍存在“续航焦虑”，能在自家小区充电无疑是最方便快捷的。在自家车位上安装充电桩，物业是否有义务配合？请看今日案例。2023年8月，小王购买了一辆新能源汽车，并计划在其购买的车位上安装电动汽车专用充电桩。然而，在报装的过程中，物业公司以存在消防安全隐患、小区部分业主不同意安装等理由，拒绝在申请材料上盖章。小王继向12345政务服务热线等渠道寻求帮助，后经相关政府部门协调，要求小王出具施工方案和承诺书。2024年5月，小王拿着《电动汽车充电桩安装承诺书》与《充电桩施工方案》，再次请求物业公司配合安装充电桩，物业公司仍然拒绝盖章。无奈之下，小王将小区物业公司诉至法院，要求物业公司向其出具新能源汽车充电桩同意建设证明材料，并配合相关部门安装新能源汽车充电桩等相关事项。冷水江市人民法院审理后认为，充电设施建设，是新能源汽车应用推广的重要举措。国家部委、湖南省发布的相关部门规章、行政规章等均要求物业服务企业在充电设施建设时发挥积极作用。案涉小区的物业公司，应当积极响应国家节能减排举措，在业主申请充电设施建设时予以配合、提供便利。小王申请在自有车位安装充电桩，按照供电公司的要求，需小区物业公司出具允许施工的相关证明。物业公司抗辩，安装充电桩存在安全隐患，但未提供相关证据予以证明，且是否会对用电安全、消防安全、道路交通人防效能等产生影响，应由电力等部门勘验评估而最终作出决定，不属于物业服务企业的主观评估范畴，故法院对被告的该抗辩意见不予采纳。其次，业主基于专有部分享有的权利，利用共有部分应是业主专有权利行使的合理延伸，该利用只要不违反法律、法规、管理规约的规定或影响小区其他业主的共同利益即可认定为合理使用。小王作为案涉小区业主，申请在自有车位上加装充电桩，符合车位正常使用性能，属于建筑物区分所有权人为提升专有部分使用价值而对共有部分的合理使用，且并未影响小区其他业主利益，故无需征得小区业主同意。综上，法院判令物业公司在限期内向小王出具证明，并在充电桩安装过程中给予必要的协助。民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。物业公司在提供物业服务时亦应依法履行物业服务企业的相关社会义务。新能源汽车具有节约燃油能源、减少废气排放、保护环境等优点，符合我国倡导的”绿色、环保、节能”的可持续发展战略。随着新能源车辆的普及，充电桩安装纠纷也逐步增多，作为业主应当提供符合安装施工要求的基本资料，并对安装后的使用安全负主体责任。作为物业公司，应当响应国家大力支持和发展新能源汽车的政策导向，在加装业主确保或承诺安全的基础上履行物业服务合同的配合、协助义务。来源丨湖南高院最后，小编恳请大家做件事，由于微信修改了推送规则，需读者经常点“在看”“点赞”，否则会逐渐收不到推送！如果你还想每天看到我们的推送，请将“法学小讲”加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”“点赞”，拜托了！2025年最值得关注的法律公众号▼更多精彩推荐，请关注我们▼长按扫描关注版权说明：本文仅供交流学习，版权归原创者所有，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。

人力资源社会保障部关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知

来源：汕尾市纪委监委网站、汕尾人大，照片和简历来源于网络公开资料等。文章仅供参考，如需引用，请以正式文件为准。转载用作学习，如有问题请及时联系处理。据汕尾市纪委监委网站信息：近日，该网站“信息公开”栏目“领导机构”页面更新显示，王辉华现任汕尾市纪委书记、市监委代理主任。此前，12月24日，汕尾市八届人大常委会第三十二次会议，任命王辉华为市监察委员会副主任，决定王辉华代理市监察委员会主任职务。此番履新前，王辉华任茂名市人民检察院党组书记、检察长。公开简历显示：王辉华，男，汉族，1973年8月出生，大学学历，法学硕士，中共党员

因为不满房东不退押金，男子韦某将房东屋内的冰箱、洗衣机、彩电、热水器等10件物品盗走，销赃获利820元。日前，柳州市中级人民法院二审判决驳回韦某上诉，维持原判：判决韦某拘役3个月，并处罚金4000元，同时要求韦某退赔6000元。01基本案情2022年8月至2023年1月，韦某与女友租住在黄女士位于柳州市城中区一小区的出租屋内。2022年10月，韦某到广东打工，其女友在租赁到期后退租。黄女士检查房屋后，认为出租屋内的空调被人为损坏，拒绝退还韦某之前交的1000元押金，韦某怀恨在心。2023年5月9日，韦某从河池乘车到柳州，当晚8时许确认出租屋无人居住后，以锁孔卡住为由叫开锁师傅开锁入内，于次日10时许将屋内冰箱、洗衣机、彩电、热水器等10件物品盗走。看到差点被搬空的出租屋，黄女士震惊之余选择报警。今年5月8日至17日，柳州市公安局城中分局联合深圳市公安局轨道交通分局刑事警察大队将韦某抓获押解回柳州。经审讯，韦某对其盗窃行为供认不讳。02法院审理柳州市价格认证中心认定，被盗物品价值3350元。城中区人民法院审理后，依法判决韦某犯盗窃罪，拘役3个月，并处罚金4000元。此外，韦某还须退赔黄女士6000元。韦某不服，提起上诉。他认为黄女士没和他商量沟通解决纠纷，存在一定过错，他在本案中主观恶性较轻，请求法院适用缓刑。柳州中院查明，韦某未能正确处理其与被害人的经济纠纷，用破坏门锁方式实施盗窃犯罪行为，造成被害人经济损失，主观恶性较大，手段较恶劣，未得到被害人谅解。黄女士诉讼代理人提供的证据显示：黄女士报警后，韦某多次发信息威胁，有一定的社会危险性。据此，二审法院认定韦某不符合缓刑适用条件；对柳州市人民检察院及黄女士诉讼代理人驳回上诉维持原判的意见，予以采纳。最终，柳州市中院裁定驳回上诉维持原判。法官说法根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本案中，被告人韦某作为曾经的租户，对原房东屋内财物没有所有权，其因押金退还问题存在纠纷而怀恨在心，故而擅自将房东屋内的家电、家具变卖泄愤，所得赃款用于支付个人费用，应认定其具有非法占有的故意，且数额较大，构成盗窃罪。法官提醒，应正确处理民间纠纷和民间矛盾，可使用报警求助、社区调解、法院提起诉讼等方式解决，切不可使用犯罪方式处理，同时正确处理自己的情绪，不要让情绪诱发违法犯罪，使自己深陷囹圄。来源：广西法治日报

押金是担保物权的一种，具体的讲是质押担保的一种特殊形式，即为了担保债务的履行，债务人或者第三人将一定数额的金钱或者等价物移交债权人占有，在债务人不履行合同的债务的时候，债权人可从押金中优先受偿。

各行业精选案例/案件深度分析报告……扫描下图二维码即可加入法律实务资料库永久会员包含往期及以后全部法律资源原价599现价只需1?9（限30名）(注：资料为百度网盘分享方式，持续更新中）

各行业精选案例/案件深度分析报告……扫描下图二维码即可加入法律实务资料库永久会员包含往期及以后全部法律资源原价599现价只需1?9（限30名）(注：资料为百度网盘分享方式，持续更新中）

广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑

众所周知，驾驶证记满12分，便不得驾驶机动车。那么此时若发生交通事故，是否属于“无证驾驶”呢？保险公司能否拒绝理赔？基本案情2023年2月8日22时30分许，刘某驾驶小型新能源汽车与李某发生交通事故，造成李某受伤。肇事后，刘某驾车逃逸。经交通部门认定，刘某承担事故的全部责任。另查明事故发生时，刘某C1驾驶证的状态为：记满12分、停止使用、扣留、违法未处理、逾期未换证。刘某驾驶的车辆在某保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。因赔偿问题，李某将刘某、某保险公司等作为被告诉至法院。被告刘某称其不属于无证驾驶，保险公司应当在交强险限额内赔偿。被告某保险公司称刘某无证驾驶车辆发生交通事故后逃逸造成损害后果，根据相关规定，刘某无证驾驶并逃逸，属于保险责任免除范围，保险公司不承担赔偿责任。法院判决法院审理后认为驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，导致第三人人身损害，保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，之后可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条规定：“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车”。本案事故发生时，被告刘某的C1驾驶证属于记满12分、停止使用、扣留、违法未处理、逾期未换证状态，故事故发生时其不具备驾驶资格，属于“未取得驾驶资格”情形，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，被告某保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的人伤损失先行赔偿，之后可在赔偿范围内向刘某行使追偿权。判决后，双方均服判息诉。（图源网络

来源：中国政府网、51社保网、人社部门网站等2024年9月13日全国人大常委会通过了《关于实施渐进式延迟法定退休年龄的决定》，并批准了《国务院关于渐进式延迟法定退休年龄的办法》（以下简称“《办法》”），该决定自2025年1月1日起施行。《办法》确定了“小步调整、弹性实施、分类推进、统筹兼顾”的原则渐进式完成延迟退休。那么，2025年起，法定退休年龄到底是多少岁呢？今天，为大家准备了2025年最新版法定退休年龄一览表，赶紧一起来看看。男职工延迟法定退休年龄一览表根据《国务院关于渐进式延迟法定退休年龄的办法》规定：从2025年1月1日起，男职工法定退休年龄每四个月延迟一个月，逐步延迟至六十三周岁。女职工延迟法定退休年龄一览表一、原法定退休年龄为五十五周岁的女职工根据《国务院关于渐进式延迟法定退休年龄的办法》规定：从2025年1月1日起，原法定退休年龄为五十五周岁的女职工法定退休年龄每四个月延迟一个月，逐步延迟五十八周岁。二、原法定退休年龄为五十周岁的女职工根据《国务院关于渐进式延迟法定退休年龄的办法》规定：从2025年1月1日起，原法定退休年龄为五十周岁的女职工，法定退休年龄每二个月延迟一个月，逐步延迟至五十五周岁。如何区分女职工是女工人与女干部？其实，这个问题的核心在于如何区分女职工是管理岗还是非管理岗？根据各地的规定来看，女职工退休时是管理岗位还是非管理岗位主要由企业确定：江苏省：根据江苏省2022年执行的《江苏省企业职工基本养老保险实施办法》，其中就规定了，企业应当按照双方签订的劳动合同和本单位的岗位目录，确定女职工所从事岗位的性质。女职工从事的岗位性质发生变动时，应及时通过签订岗位变动协议或者变更劳动合同等合法有效形式确定，并向社会保险经办机构申报变更岗位性质信息。四川省：根据《四川省劳动厅印发〈四川省贯彻执行中华人民共和国劳动法若干问题的实施意见〉的通知》(川劳办〔1996〕19号)第五条47项规定，工人岗位、干部岗位的划分由用人单位确定。劳动合同岗位界定模糊或劳动合同丢失的，可采取证明事项告知承诺，承诺其工作岗位情况。若承诺单位或参保人作出不实承诺的，将承担不实承诺法律责任。在实务中，企业可以通过以下3种方式，明确女职工岗位性质和退休年龄，提前避免劳动纠纷。一、确定员工退休时间2025年起，延迟退休政策按照小步调整、弹性实施、分类推进、统筹兼顾的原则正式执行，根据员工年龄的不同，延迟退休年龄时间有所不同。每年年初统计当年已达到或将要达到最低缴费年限且达到原法定退休年龄的职工，并初步确定达到法定退休年龄、需要通过延迟退休留用的职工，提前与该部分职工书面确认是否申请提前或同意延迟退休，以统筹确定当年的招聘计划、岗位与工作安排计划。二、明确岗位性质劳动合同是人社部门以及法院认定员工岗位性质的重要依据。用人单位可以在劳动合同中明确约定员工岗位性质是否属于管理人员。在劳动合同履行过程中，员工的岗位性质发生变化的，建议用人单位还需要以书面形式明确变更后的岗位及岗位性质，例如劳动合同变更书、岗位协议等。用人单位还可以通过岗位管理办法等制度作为认定岗位性质的依据，但此类制度涉及员工切身利益，需要经过民主程序制定并向员工公示。三、核查员工异议用人单位在以达到法定退休年龄为由终止与女职工的劳动合同前，需要审慎确定女职工的法定退休年龄，不能仅依据自身用工管理角度判断员工岗位是否属于管理岗，还需要听取员工的异议。如女职工对此提出异议，认为自己属于管理岗位延迟退休年龄应为58周岁，则单位需要对此进行核实。单位需要向人社部门咨询、核实员工情况是否属于年满55周岁退休的情形。如女职工对此未提出异议，则单位应当要求女职工向单位提交书面退休申请，一方面，作为女职工对延迟退休年龄为55周岁认可的证据；另一方面，在为女职工办理退休手续时，对于“非管理岗”女职工年满55周岁退休的，人社部门也要求提交其本人的退休申请。四、通过退休预审进一步降低风险有的地区已经实行退休预审，比如北京地区，预审最长可以提前一年进行。单位可以通过向人社部门沟通办理退休预审，取得人社部门对退休年龄、条件确认的材料后，再终止劳动合同，进一步规避违法终止的风险。最后，小编恳请大家做件事，由于微信修改了推送规则，需读者经常点“在看”“点赞”，否则会逐渐收不到推送！如果你还想每天看到我们的推送，请将“法学小讲”加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”“点赞”，拜托了！2024年最值得关注的法律公众号▼更多精彩推荐，请关注我们▼长按扫描关注版权说明：本文仅供交流学习，版权归原创者所有，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。

各行业精选案例/案件深度分析报告……扫描下图二维码即可加入法律实务资料库永久会员包含往期及以后全部法律资源原价599现价只需1?9（限30名）(注：资料为百度网盘分享方式，持续更新中）

最终，判决物业公司对李先生房屋修复费用损失赔偿80%的责任即35000元，因李先生并未入住房屋，亦未提供证据证明存在有实际的租金损失，故其请求赔偿过渡期租金费用损失15000元不予支持。法官说法

裁判要旨：司法实践中，自力救济是在情势紧迫而又不能及时请求国家机关予以救助的情况下实施的行为。本案中，上诉人主张应某明家修建涉案青石栏杆侵害其通风采光相邻权，即使该主张成立，显然也不具有紧迫性，其理应通过合法途径解决纠纷；但上诉人擅自故意损毁他人财物，显系违反治安管理行为，具有社会危害性，理应受到处罚。因此，上诉人主张其系自力救济，不应受到处罚的意见，没有法律依据，本院不予采纳。关于应某明家修建青石栏杆是否合法的问题，不属于本案审理的范围，应由有权机关依法认定。案件来源：温州市中级人民法院（2018）浙03行终459号行政案件李某诉永嘉县公安局治安行政处罚及永嘉县人民政府行政复议一案，永嘉县人民法院于2018年7月20日作出（2018）浙0324行初66号行政判决。李某不服，向本院提出上诉。本院于2018年8月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。期间，各方当事人两次申请庭外调解，共计四个月。本案现已审理终结。原审法院认定：李某与应某明均系永嘉县岩坦镇西鸟头村村民，李某房屋位于应某明房屋的南首（下坎），两屋呈南北相邻。2016年间，应某明在其房屋南道坦边沿修建青石护栏。李某认为该护栏影响其通风采光，遂于2017年9月3日上午手持铁锤将应某明家所建的、东侧约2.5米长的一段青石护栏敲毁推倒。应某明当日向永嘉县公安局报警，永嘉县公安局岩坦派出所于同日受理，进行现场勘查，并开展相关的调查，同日制作鉴定聘请书，于9月4日聘请永嘉县价格认证中心对应某明被损毁的青石护栏进行价格鉴定。永嘉县价格认证中心经鉴定于2017年11月1日作出永价认字﹝2017﹞372号《关于应某明被损毁的青石护栏案的价格认定结论书》，认定损坏的标的价值为2230元。2017年11月3日永嘉县公安局向李某、应某明告知该鉴定结果及如有异议可申请重新鉴定的相关规定。因李某提出异议，永嘉县公安局于2017年12月1日聘请温州市价格认证中心进行重新鉴定。温州市价格认证中心于2018年1月12日作出温价认﹝2018﹞3号《价格认定复核认定书》，维持永价认字﹝2017﹞372号的价格认定结论。2018年1月22日，因案情复杂，岩坦派出所申请延长办案期限，经永嘉县公安局批准延长办案期限30日。1月23日永嘉县公安局向李某、应某明告知该重新鉴定结论。2月6日，永嘉县公安局向李某作了处罚告知，并对李某提出的陈述、申辩理由进行复核，认定该异议不成立。永嘉县公安局认定被李某损毁的青石护栏价值达2000元以上，并持械损毁财物，属情节较重，李某的行为已构成故意损毁财物的行为。案发后，李某主动到公安机关投案自首，并如实陈述了损毁应某明家青石护栏的违法事实，永嘉县公安局决定对其减轻处罚，于2018年2月7日作出永公（坦）行罚决字[2018]10383号行政处罚决定（以下简称被诉处罚决定），决定给予李某行政处罚拘留八日，于同日送达李某并将其交付执行。李某不服被诉处罚决定，于2018年3月28日向永嘉县人民政府申请行政复议，永嘉县人民政府于同日受理后，于4月2日向永嘉县公安局发出行政复议答复通知书，永嘉县公安局于4月9日作出行政复议答复书并提供相关证据材料。永嘉县人民政府经复议于2018年5月25日作出永政复决字﹝2018﹞10号行政复议决定，决定维持永公（坦）行罚决字[2018]10383号行政处罚决定，并送达李某与永嘉县公安局。李某仍不服，于2018年6月13日向原审法院提起行政诉讼，要求撤销被诉处罚决定。原审法院认为（一）关于涉案行政处罚决定的事实认定问题。李某对损毁第三人的财物事实无异议，永嘉县公安局依法对损毁财物价格进行鉴定后，对其作出行政处罚，事实清楚，证据确凿充分，程序合法。李某在庭审中提出其损毁的财物不属于应某明所建，但其在2017年9月4日的询问笔录中明确承认系自己将应某明家的栏杆推倒，并签字摁手印予以确认，李某此次陈述没有相应的证据予以证实，不予采信。（二）关于涉案财物的价格问题。永嘉县公安局在受案后，依法对涉案被损毁财物聘请永嘉县价格认证中心进行价格鉴定，在李某对永嘉县价格认证中心价格认定结论持异议时，按规定重新聘请温州市价格认证中心进行重新鉴定。财物价格鉴定程序合法，也切实保障了当事人的权利，李某认为该鉴定结论仍不正确，但未提供相反证据予以证实，故对其主张，不予采信。（三）关于涉案行政处罚决定的法律适用问题。李某持械损毁财物，依法属情节较重，其行为已构成故意损毁财物的行为。永嘉县公安局考虑李某在案发后，能主动到公安机关投案自首，并如实陈述违法事实，对其减轻处罚，并无不当。李某所称其行为不属于故意损毁公私财物，拆除行为是为了维护自己的合法权益算是民事纠纷的请求，不能成为其损坏他人财物可免于处罚的事由。故李某主张永嘉县公安局对其行政处罚存在事实认定不清，适用法律错误，证据与理由不足，不予采纳。永嘉县人民政府依法对李某的复议申请进行审查，程序合法，对被诉处罚决定予以维持，亦无不当。李某起诉要求撤销被诉处罚决定及复议决定，依据与理由不足，不予支持。据此，判决驳回李某的诉讼请求；案件受理费50元，由李某负担。上诉人李某上诉1.被诉处罚决定主要证据不足。首先，本案无证据证明涉案栏杆系应某明所有，属于受害人不明确。其次，因现场勘查人员没有勘验检查资格，涉案勘验检查笔录存在重大瑕疵。再次，涉案价格认证意见违反《司法鉴定程序通则》的规定，亦存在重大瑕疵。2.被诉处罚决定适用法律错误。其一，涉案栏杆严重影响上诉人的采光权等相邻权，上诉人对其进行拆除系自救行为，并不违法。其二，永嘉县公安局认定故意毁坏财物价值2000元以上无事实依据，同时，上诉人持械是为了拆除栏杆需要，故不应该认定情节较重。其三，被诉处罚决定认定上诉人具有自动投案情节并给予减轻处罚，既没有事实依据，亦属于适用法律错误。3.被诉处罚决定程序违法。首先，永嘉县公安局未将行政拘留处罚事项通知被处罚人的家属。其次，委托价格鉴定，没有经过办案部门负责人的批准而制作鉴定聘请书。再次，永嘉县公安局对自己办理的案件决定延长办案期限30日，属于滥用职权或超越职权，构成程序违法。4.原审审判程序违法。永嘉县人民政府作为复议机关，系本案共同被告，故原审法院不宜审理此案，但其没有报请上级法院指定其他法院管辖，属于程序违法。据此，请求撤销原判以及被诉处罚决定和复议决定。被上诉人永嘉县公安局答辩称：（略）被上诉人永嘉县人民政府答辩称：（略）被上诉人应某明到庭陈述称同意永嘉县公安局的答辩意见。请求驳回上诉，维持原判。各方当事人在一审诉讼中提供的证据均已随卷移送本院。二审诉讼期间，上诉人李某及被上诉人应某明均没有提交新的证据材料。被上诉人永嘉县公安局针对李某在二审期间提出其没有自动投案的新反驳意见，补充提供了受案单位岩坦派出所出具的《李某到案情况说明》以及首次接警民警王某的亲笔证词，以补强证明李某确系自动投案。经审查，前述补充证据与李某的询问笔录等其他证据能够相互印证证明李某案发后自动投案的经过情况，本院予以采信。关于上诉人主张价格认定书没有鉴定人员签名等质证意见。根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》、《司法鉴定程序通则》以及《价格认定行为规范》等规定，价格认定机构不属于司法鉴定机构，价格认定并非司法鉴定行为，故价格认定机构出具的“价格认定结论书”，应当加盖价格认定机构公章。本案中，永嘉县价格认证中心出具的价格认定结论书以及温州市价格认证中心经复核后出具的价格认定复核决定书，均已加盖价格认定机构盖章，来源和形式均合法，鉴定程序亦符合规定，原审法院对该证据予以采纳并无不当。关于上诉人主张现场勘查笔录制作人员没有勘验检查资格等质证意见。本院认为，本案上诉人损毁财物的现场简单、直观，无需专业勘验检查技术人员介入采集证据，由出警民警通过制作涉案现场勘查笔录以记录案发现场位置并拍照确认被损毁财物，并无明显不当；且该现场勘查笔录，与上诉人李某的陈述等其他证据能相互印证，原审法院对该证据予以采纳并无不当。关于上诉人主张的违法嫌疑人到案情况记录表存在时间涂改等疑点的质证意见。经审查，永嘉县公安局提供的违法嫌疑人到案情况记录表中有关行政拘留通知家属记录栏的时间确有涂改，且涂改后的通知家属时间迟于李某署名处的落款时间，不符合常理，原审判决对该证据予以采信不当，本院予以纠正。本院经审查，对原审判决认定的其他证据及案件基本事实予以确认。二审法院认为1.关于违法事实认定问题。上诉人李某在多份询问笔录中均明确承认其手持铁锤损毁了应某明家修建的部分青石护栏，该陈述与证人李某日的证言能相互印证，并与被上诉人应某明的报案陈述、证人应岩顺、李某的证言以及现场勘查笔录等在案其他证据所反映的情况相符，足以认定李某持械故意损毁应某明家修建的青石护栏的事实。因此，被诉处罚决定认定事实清楚，证据确凿。上诉人主张本案受害人不明、违法事实不清等意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。2.关于上诉人是否构成自力救济问题。司法实践中，自力救济是在情势紧迫而又不能及时请求国家机关予以救助的情况下实施的行为。本案中，上诉人主张应某明家修建涉案青石栏杆侵害其通风采光相邻权，即使该主张成立，显然也不具有紧迫性，其理应通过合法途径解决纠纷；但上诉人擅自故意损毁他人财物，显系违反治安管理行为，具有社会危害性，理应受到处罚。因此，上诉人主张其系自力救济，不应受到处罚的意见，没有法律依据，本院不予采纳。关于应某明家修建青石栏杆是否合法的问题，不属于本案审理的范围，应由有权机关依法认定。3.关于量罚情节认定问题。首先，本案是否构成情节较重。鉴于上诉人持械损毁他人财物，造成的财物损失价值又达到2000元以上，被上诉人永嘉县公安局参照《浙江省公安机关行政处罚裁量基准》的相关规定，认定上诉人故意损毁财物“情节较重”，并无不当。其次，上诉人李某是否自动投案。岩坦派出所于2017年9月4日上午对李某制作的首次询问笔录中明确记载李某系“投案自首”，该笔录与岩坦派出所出具的《李某到案情况说明》、接警民警王某的证词等证据能相互印证，再结合应某明报案陈述时并未明确违法行为人以及李某在原审庭审中对自动投案经过并无异议等情况综合分析，可以认定李某在2017年9月4日上午系“自动投案”；此后，李某能够配合公安机关调查并如实陈述其故意损毁他人财物的基本违法事实，其虽对违法行为的法律性质以及是否应受处罚有辩解意见，但并不影响对投案自首情节的认定。因此，永嘉县公安局认定上诉人李某构成投案自首并给予减轻处罚并无不当。上诉人有关本案不属于“情节较重”以及不具有投案自首情节等意见，均与事实和法律不符，本院不予采纳。4.关于被诉处罚决定程序的合法性问题。首先，关于延长办案期限是否合法问题。根据公安部《公安机关执行〈中华人民共和国治安管理处罚法〉有关问题的解释》第十二条的规定，并参考浙江省公安厅《关于派出所办理的治安案件延长办案期限审批问题的批复》的意见，公安派出所承办的案情重大、复杂的案件，需要延长办案期限的，应当报所属县级公安机关负责人批准。本案，被上诉人永嘉县公安局虽系被诉处罚决定的最终作出机关，但有关案件的受案登记、调查取证等工作均由其下辖的岩坦派出所负责，即岩坦派出所是该起治安案件的承办单位，根据上述行政规章及指导性文件的规定，由永嘉县公安局批准决定延长办案期限30日，并无不当。其次，关于委托价格认定的程序问题。本案中，岩坦派出所受案后，依法对涉案被损毁财物聘请永嘉县价格认证中心进行价格认定；后因李某对永嘉县价格认证中心出具的价格认定结论持有异议，永嘉县公安局按规定重新聘请温州市价格认证中心进行重新认定，相关程序符合法律规定，并已切实保障当事人的权利。至于上诉人主张的本案缺乏办案部门负责人批准对外委托鉴定的审批材料问题，本院认为该内部审批材料是否提供并不损害当事人的合法权益，亦不影响“价格认定结论”的合法性。再次，关于是否已将拘留事项通知被拘留人家属问题。鉴于本院对岩坦派出所制作的《违法嫌疑人到案情况记录表》已不予采信，永嘉县公安局又不能提供《被行政拘留人家属通知书》等其他证据予以佐证，应视其未履行通知被拘留人家属的义务，即应认定办案程序存在瑕疵，本院对此予以严肃批评指正，希望永嘉县公安局今后严格规范执法，切实保障当事人家属的知情权，并做好这方面证据的收集和固定工作。但鉴于该程序瑕疵产生于被诉处罚决定作出之后，对处罚结果的正确性及处罚决定的合法性并无实质影响，故本院对被诉处罚决定不作确认违法判决。5.关于原审审判程序是否合法问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十九条的规定，对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。本案中，上诉人自行选择到两被上诉人所在地法院暨原审法院提起诉讼，符合法律规定。故上诉人主张永嘉县人民政府系复议机关共同被告，原审法院未自行报请上级法院指定异地管辖从而构成审判程序违法的意见，显然缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，被诉处罚决定及被诉复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原审判决驳回李某的诉讼请求并无不当，审判程序亦合法，本院依法予以维持。李某的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人李某负担。本判决为终审判决。二〇一九年三月二十二日最后，小编恳请大家做件事，由于微信修改了推送规则，需读者经常点“在看”“点赞”，否则会逐渐收不到推送！如果你还想每天看到我们的推送，请将“法学小讲”加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”“点赞”，拜托了！2024年最值得关注的法律公众号▼更多精彩推荐，请关注我们▼长按扫描关注版权说明：本文仅供交流学习，版权归原创者所有，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。

来源

各行业精选案例/案件深度分析报告……扫描下图二维码即可加入法律实务资料库永久会员包含往期及以后全部法律资源原价599现价只需1?9（限30名）(注：资料为百度网盘分享方式，持续更新中）

车辆乱停让人糟心不仅影响正常交通秩序还破坏城市文明环境如果正常行驶的车辆不小心撞上了路边违停的车辆引发交通事故责任该如何划分呢？近日，新城区法院审理了一起因“违停”而引发的案件。案情简介2024年4月28日晚，张某在行驶过程中，因夜晚视线不佳，未能及时发现韩某停放在路边的车辆，从后方直接撞了上去，造成两车不同程度受损。经交管部门认定，王某和韩某承担事故的同等责任。由于本次事故是由于韩某违停引发，且其违停的车辆为报废机动车未投保，所以双方的焦点主要在王某车辆的维修上。后经双方同意后，将王某的车辆先拖到某汽车有限公司维修，维修费用共计4万元。事故发生后，双方就赔偿问题产生了极大的争议。王某多次与韩某协商未果，为维护自身利益，遂将韩某诉至法院。法院审理法院经审理认为，韩某违法停车且未设置警示标志的行为确实存在过错，根据法律规定应当承担相应的责任。王某虽是正常行驶，但在行驶过程中也有一定的注意义务。考虑到该案事实清晰、责任划分明确，具备调解基础。调解过程中，法官结合韩某的机动车为报废机动车未投保的事实，向双方说明如果不能妥善解决纠纷，可能会给双方带来的更多不利后果。经多次调解后，最终，双方达成一致，韩某自愿赔偿王某车辆维修费2万元，王某自愿放弃本案的其他诉讼请求。至此，该案得以圆满解决。在这起案件中，韩某将车辆停放在路边且车身占车道内，引发了交通事故责任纠纷。韩某虽称自己是无心之过，但违法停车引发事故就必须承担相应的责任。王某作为正常行驶的一方，在事故中也并非毫无责任。在驾驶过程中，应时刻保持高度的注意力，对道路状况进行全面观察，即使在夜晚视线不佳的情况下，也应尽可能提前发现潜在危险并采取合理的避让措施。法官提醒：广大驾驶员，一定要纠正“车辆只有在驾驶运行过程中发生交通事故才会承担事故责任”的错误认识，违法停放也有可能造成事故，也要承担责任。大家一定要严格遵守交通法规，谨慎驾驶，切不可贪图一时方便或者心存侥幸，将车辆违法占道停在路边，给自己和他人带来不必要的损失。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条

据新华社石家庄12月30日电

有的当事人希望在起诉状中尽量充分地展示己方的观点，事实和法条写得越多越好，这是写起诉状的大忌。必须要牢记的是，起诉状的目的是启动诉讼程序，应当尽量地简单、明确。原因在于：一、不要抱着被告一看到起诉状就同意自己观点并履行义务的心理，这是不可能的，起诉之前，我们往往已经和被告经过多次交流和论证，该向对方传达的意见都已经传达了，出于这类心理在起诉状中描述过多的事实，没有必要，而且有些事实可能缺乏证据。二、在实践中，法官往往在开庭前才拿到案卷，法官没有时间看冗长的诉状。法官在审理案件时，主要结合原被告的答辩意见、质证意见、证据等综合判定，不可能通过诉状形成对原告的有利倾向，就算有，随着诉讼的进程（包括证据的提交、质证、辩论等），这些倾向也会慢慢消解。三、诉讼就像一场战争，要隐藏火力点，不要在起诉时把自己的全部意见都暴露出来，这会方便被告针对己方的观点和证据进行相应准备。如此，原告在庭审时就很难主动了。打牌也不会开头就出王炸。四、说多错多。起诉状中出现的一些事实性描述可能对己方不利，但自己并未注意到。总之，在起诉状中1、诉讼请求明确即可，无须对与案件无关的事实描述过多，导致出现诸多漏洞反被对方利用作为反驳原告的依据，甚至出现描述的事实与诉请矛盾而导致诉请不成立。2、也不要在起诉状中对己方的观点做过多的论证，起诉状不是代理词，不要在起诉状中将所有的观点和具体论述和盘托出。3、起诉状中最主要的是将诉讼请求写清楚，将基本的事实陈述清楚即可，至于如何通过证据以及法律适用推理出原告的诉请，是庭审中需要完成的工作，没有必要写在起诉状中。来源：法治读库最后，小编恳请大家做件事，由于微信修改了推送规则，需读者经常点“在看”“点赞”，否则会逐渐收不到推送！如果你还想每天看到我们的推送，请将“法学小讲”加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”“点赞”，拜托了！2024年最值得关注的法律公众号▼更多精彩推荐，请关注我们▼长按扫描关注版权说明：本文仅供交流学习，版权归原创者所有，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。

各行业精选案例/案件深度分析报告……扫描下图二维码即可加入法律实务资料库永久会员包含往期及以后全部法律资源原价599现价只需1?9（限30名）(注：资料为百度网盘分享方式，持续更新中）

三年后再次分别同居的点点滴滴变成冰冷的转账记录小到油盐，大到房贷钱怎么算？“无复婚可能”后，昔日转账引纠纷小林（男方，化名）与小兰（女方，化名）曾系夫妻关系，2017年9月4日，双方因感情不和而登记离婚并签订《离婚协议书》。协议书约定婚生女小雨（化名）归小林抚养，并承担一切抚养费用。离婚后两三年，小林与小兰开始同居生活。其间小林陆续通过支付宝及微信给小兰转账或垫付款项共计88.19万元。其中，有39.32万元备注有转账用途，其余转账注明生活费、零花钱、过年花费或没有备注。另查明，双方同居后，小兰辞去工作在家看孩子直至同居关系解除。其间小兰持续缴纳城镇企业职工基本养老保险、失业保险，还继续偿还个人房贷。2023年9月14日，男方小林通过微信询问女方小兰是否与他人形成男女关系以及是否愿意跟随其生活，小兰明确表示已与他人形成男女关系并明确拒绝跟随小林在A市生活。小林认为双方已丧失复婚可能性，其向小兰转账或垫付的款项没有合法依据，遂向广西环江毛南族自治县人民法院起诉，要求小兰返还各项大额费用共计88.19万元。原告男方小林认为，同居后其向小兰表达出复婚的意愿，至此小兰开始与其一起生活，一同抚养小孩。同居后，小林向小兰支付生活费，但该生活费未完全用于双方共同生活。小兰用这些生活费进行偿还房贷、缴纳社保和部分日常消费。小兰所有开支均由小林垫付，包括生活消费开支、购房首付款、房贷、缴纳个人社保、基金投资等，也包括复婚婚礼费用（未办婚礼）、三金。被告女方小兰辩称，上述款项系小林自愿赠与，非小兰以复婚为由索取，这一点小林并没有证据证明；此外其于2020年7月辞职照顾小林和女儿，双方共同居住并非以结婚为目的，且小林“一脚踏二船”，款项赠与后已生效，没有分手返还的道理；特别是三金、婚礼费是小林为补偿小兰赠与的，若认定有彩礼性质，不应忽略双方共同生活多年且小兰全心照顾小林及女儿的事实，小林以“无复婚可能”要求返还无依据。法院：根据具体情况返还广西环江毛南族自治县人民法院一审认为，男方小林与女方小兰原系夫妻关系，离婚后小林持续向小兰转账，其间两人同居。小林主张转账或垫付的款项总计达88.19万元，其中一些转账，可能是双方基于共同生活的日常消费支出，或者是在特定情境下的自愿赠与行为。这些款项并不具备明确的借贷性质，不应简单地认定为需要返还的债务，并非所有款项都符合要求小兰全额返还的条件。法院依法认定为，小兰和小林的同居时间为2020年7月至2023年7月，2017年9月5日至2020年6月的转账为同居前的，2020年7月至2022年9月25日的转账为同居期间的。关于同居前的转账：注明女方小兰向男方小林借的8万元，因小兰未提供证据支持其辩称，法院采信小林主张，认定为借款，小兰应偿还；8万元以外的转账，小林无证据证明非自愿等情况，法院认定为自愿给付，不予支持返还请求。因此，同居前的转账中，小兰应当偿还小林借的8万元。关于同居期间的转账：注明三金、婚礼、买首饰的共17万元转账，虽双方对款项名称有争议，但实质为与结婚相关的较大数额财物，分手后男方小林要求返还，法院支持；注明买房款的12万元转账，是小林为了培养感情、缔结婚姻所付，因数额较大且与女方小兰用于约定用途，小兰应当予以返还；其他转账中，通过证据查明，小兰在同居期间缴纳城镇企业职工基本养老保险、偿还个人房贷、失业保险共16.4万元，不属于共同生活消费开支，应返还。因此，同居期间的转账中，小林转账给小兰的钱款共计45.4万元应当予以返还。对于返还的数额，综合考虑小林和小兰共同生活期间产生的必要消耗、同居关系存续时间长短，结合小林转账数额、双方聊天记录载明的情况及未办理结婚登记等客观实际，法院酌定由小兰返还小林25万元。综上，综合考虑同居时间、彩礼的数额等，法院判决被告小兰向原告小林返还33万元。小兰不服一审判决，遂向广西壮族自治区河池市中级人民法院提起上诉。二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，依法予以维持，并驳回小兰的上诉，维持原判。法官：明确款项性质，避免日后纠纷在本案中，原告小林在离婚后与被告小兰同居并给付被告小兰的财产数额较大，小林得知丧失复婚可能性后，双方的经济往来引发了纠纷。对于双方同居期间的转账，应根据具体情况判断。注明三金、婚礼和买首饰的转账，虽双方对款项性质有争议，但因与结婚相关且数额较大，在未办理结婚登记且分手后，根据公平原则，可要求返还。注明买房款的转账，因指定用途未实现同样应返还。而对于其他转账中用于个人养老保险和房贷等非共同生活消费开支的部分，也应予以返还。通过本案的审理，希望大家在处理经济往来时更加谨慎，明确款项的性质和目的，避免因关系变化而产生不必要的纠纷。同时，也提醒大家在处理感情和经济问题时要保持理性和谨慎，依法维护自己的合法权益。最后，小编恳请大家做件事，由于微信修改了推送规则，需读者经常点“在看”“点赞”，否则会逐渐收不到推送！如果你还想每天看到我们的推送，请将“法学小讲”加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”“点赞”，拜托了！2024年最值得关注的法律公众号▼更多精彩推荐，请关注我们▼长按扫描关注版权说明：本文仅供交流学习，版权归原创者所有，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。